こんにちは。弁護士の長野修一です。

最近、フジテレビにおける第三者委員会の調査報告書が公表され、大きな話題となっています。メディア企業という特殊性はあるものの、この事案から中小企業経営者が学ぶべき点は数多くあります。

今回は、この事案を教訓に、中小企業がどのようにリスク管理や組織体制を見直すべきかについて解説します。

フジテレビ第三者委員会調査報告書の骨子とキーメッセージ

調査報告書の骨子

1. 事案の概要

• 2023年6月、フジテレビの女性アナウンサーが、同局番組出演者の中居正広氏から性暴力被害を受けた。
• 被害者はPTSDを発症し入院するほどの重篤な状態に。
• フジテレビは被害申告を受けながら適切な対応をせず、中居氏の番組出演を継続させた。
• 被害者は業務復帰を希望したが断念し、退職に追い込まれた。

2. フジテレビの不適切な対応

• 港社長、大多専務、G編成制作局長の3名だけで対応を決定。
• 被害を「プライベートの問題」と誤認し、会社の業務に関わる事案と捉えなかった。
• 被害者本人からの証言や重篤な症状を認識しながら、加害者への聴取調査を行わなかった。
• コンプライアンス部門や外部専門家に相談せず、閉じた環境で判断。
• 会社幹部が加害者側の利益のために動き、被害者に二次加害をもたらした。

3. 組織的な問題

• 若い女性社員やアナウンサーが「性別・年齢・容姿などに着目して呼ばれる会合」が慣行化
• 社内でハラスメントが蔓延し、被害申告者が適切に救済されない企業体質
• 男性優位の同質性の高い組織構造が、人権問題への感度を鈍らせていた
• 「原局主義」と呼ばれる縦割り組織の弊害により、部署を超えた連携が不足
• 責任者不在の不明確な指揮系統と意思決定プロセスの不透明さ

4. ガバナンス上の欠陥

• 人権問題を経営リスクとして認識せず、内部統制体制が不備
• 取締役会が監督機能を果たさず、社外取締役に重要情報が共有されていなかった
• 日枝久氏（取締役相談役）による人事への強い影響力と不透明な意思決定
• 役員の指名・報酬ガバナンスが形骸化し、適切な経営人材が確保されていない
• 過去の人権問題（テラスハウス問題、旧ジャニーズ事務所問題）から組織として学べていない

5. 再発防止への提言

• 被害者への真摯な謝罪と対話、二次被害からの保護
• 人権尊重を基軸とした経営体制の構築
• 人権救済メカニズムの早急な整備と実効性確保
• 取締役会のガバナンス機能強化と透明性の高い役員指名プロセスの実現
• 人材の多様性確保とハラスメントを容認しない企業文化の醸成
• メディア・エンターテインメント業界全体での協働

フジテレビ第三者委員会調査報告書のキーメッセージ

1. 人権侵害は経営リスクである

本事案は単なる「男女トラブル」ではなく、業務関連の重大な人権侵害事案。
人権問題への不適切な対応が視聴者・スポンサー・株主の信頼喪失を招き、企業価値を大きく毀損した。
人権尊重は企業の持続可能性の基盤である。

2. 組織の同質性が判断ミスを招く

男性優位の同質的な組織構造と閉鎖的な意思決定プロセスが人権問題への感度を鈍らせ、誤った判断を導いた。
多様な視点や専門知識を取り入れる開かれた組織体制が必要である。

3. 被害者ケアより加害者保護を優先する企業体質の問題

有力タレントとの関係維持が優先され、社員保護という基本的責務が果たされなかった。
このような姿勢は社員からの信頼を失い、「人的資本の毀損」につながる。

4. 取締役会のガバナンス機能不全が危機を招く

取締役会による監督機能が働かず、経営リスクへの対応が後手に回った。
透明性のある健全な意思決定プロセスと、適切な人材による経営判断が企業価値を守る。

5. 業界全体の構造改革の必要性

性的暴力・ハラスメントの問題はフジテレビだけでなく、メディア・エンターテインメント業界全体の構造的課題である。
業界が協働して健全化に取り組むことが、持続可能な発展につながる。

中小企業への教訓

1. 「プライベートの問題」と切り分けない

フジテレビの事案では、女性社員が番組出演者から受けた被害を「プライベートの問題」と誤って認識し、適切な対応がなされませんでした。

中小企業への教訓

職場の人間関係に基づいて発生した問題は、勤務時間外や社外での出来事であっても、「業務の延長線上」として捉える視点が必要です。
取引先との会食や懇親会での出来事も同様です。会社は安全配慮義務を負っており、「プライベートだから」と切り離して考えるのは危険です。

2. 人権問題はコンプライアンス問題であり経営リスク

調査報告書では、フジテレビがハラスメント問題を重大な経営リスクとして認識せず、人権尊重の観点からの対応が不十分だったと指摘されています。

中小企業への教訓

人権侵害やハラスメントは、発生すると企業の信頼を大きく損ね、事業継続に深刻な影響を与えます。
コンプライアンス違反として捉え、経営上の重大リスクとして管理する体制が必要です。規模が小さい企業だからこそ、1件の問題が与える影響は相対的に大きくなります。

3. 被害者保護と二次被害防止の重要性

フジテレビでは被害者のケアよりも加害者との関係維持が優先され、結果として被害者が退職せざるを得ない状況となりました。

中小企業への教訓

被害申告があった場合、まず被害者の安全確保とケアを最優先にすべきです。
二次被害を防止し、被害者が職場復帰できる環境を整えることは、企業の責務です。
中小企業では「人手が足りない」という理由で後回しにされがちですが、むしろだからこそ大切な人材を守る姿勢が求められます。

4. 閉鎖的な意思決定プロセスの危険性

同質性の高い少数の幹部だけで重要な意思決定がなされ、多様な視点や専門的知見を取り入れなかったことも問題視されています。

中小企業への教訓

経営者や特定の役員だけで重要な判断をしてしまう「ワンマン経営」の危険性を認識しましょう。
中小企業では意思決定が少人数で行われがちですが、重要案件ほど複数の視点で検討し、必要に応じて外部の専門家（弁護士・社労士など）に相談することが重要です。

5. 通報・相談窓口の実効性確保

フジテレビではハラスメント相談窓口が形骸化し、被害者が声を上げても適切な対応がなされない状況でした。

中小企業への教訓

単に相談窓口を設置するだけでは不十分です。社員が安心して利用でき、実際に問題解決につながる仕組みが必要です。
中小企業では外部の専門業者に委託するなど、客観性と専門性を確保する方法も検討すべきでしょう。
相談者が不利益を受けないという保証も重要です。

6. 適切な事実調査と対応の透明性

フジテレビでは、事実関係の調査が不十分なまま対応方針が決定され、その過程も不透明でした。

中小企業への教訓

問題が発生した際は、感情や憶測ではなく事実に基づいて対応することが重要です。
事実関係の調査は客観的かつ公正に行い、対応の過程と結果について適切な範囲で透明性を確保しましょう。
中小企業であっても、対応の公正さは組織の信頼につながります。

7. 人材の多様性確保とハラスメント防止

フジテレビの男性優位で同質性の高い組織構造が、ハラスメントに対する感度の低さをもたらしていたと指摘されています。

中小企業への教訓

組織の多様性は、リスク感度を高め、より健全な判断につながります。
中小企業こそ、性別・年齢・経験などの異なる人材を意思決定に関与させることで、思い込みによる誤りを防げます。
また、定期的なハラスメント防止研修は規模に関わらず必要な取り組みです。

まとめ 人権尊重は企業の持続可能性の基盤

フジテレビの事案は、人権尊重という基本が欠けた企業は、いかに規模が大きくても持続可能性を失うリスクがあることを示しています。

中小企業においても、人権尊重は「やればいいこと」ではなく、「やらなければ存続できないこと」です。従業員が安心して能力を発揮できる環境づくりこそが、企業の持続的成長につながります。

規模が小さいからこそ、問題発生時の影響は相対的に大きくなります。一方で、小回りが利くという強みを活かし、問題の早期発見と迅速な対応が可能です。経営者自らが人権意識を高め、オープンなコミュニケーションを促進する組織風土を築くことが、結果的に企業価値の向上につながるでしょう。

フジテレビ問題から考える「理解とリスペクト」の重要性

フジテレビ第三者委員会の調査報告書から見えてくるのは、「理解とリスペクト」という基本姿勢の決定的な欠如です。

組織のトップたちは被害者の声に真に耳を傾けることなく、事態を「プライベートの問題」と矮小化しました。
被害者の立場に立って理解しようとせず、権力格差や業務の延長線上で起きた人権侵害という本質を見失ったのです。

組織内の弱い立場の人々への理解と尊重がなければ、いかに立派な人権方針があっても絵に描いた餅にすぎません。
企業価値の毀損も、結局は人の心の痛みを理解できなかったことから始まっています。

真の「理解とリスペクト」とは、立場や権力の違いを超えて、一人ひとりの尊厳を守ること。
それは単なる思いやりではなく、企業の持続可能性を支える経営の基盤です。

この事案を機に、私たちは職場における「理解とリスペクト」の本質的な意味を問い直し、それを日々の判断や行動に反映させていく必要があります。
それこそが、心の充実した社会と持続可能な企業活動につながる道だと信じています。

---

お役に立ちましたら幸いです。具体的なリスク管理体制の構築や問題発生時の対応について個別のご相談も承っております。お気軽にご連絡ください。